Kā var pateikt “nē” filmas skatīšanai ar Ēriku Robertsu, kas, iespējams, ir viņa 530. loma no 639 IMDB kredītpunktiem? To nav iespējams nedarīt, ja ne cita iemesla dēļ, kā vien ziņkārības dēļ. Bet, ja Ēriks Robertss ir iemesls, kāpēc vēlaties redzēt ECAPE TO THE COVE, jūs būsiet ļoti vīlušies, jo pirmajā cēlienā pirms viņa pazušanas viņa izskats ir ierobežots līdz 90–120 sekundēm. Viņa sniegums ir drausmīgs, tomēr šķiet, ka tas tikko tika iemests filmātas nesekoaplomb. Viņa varoni varēja un vajadzēja attīstīt par kaut ko būtiskāku, ņemot vērā stāstu un dažādas tēmas, kuras, šķiet, mēģina ieviest rakstnieks/režisors Roberts Enrikess.
Tātad, kāds ir stāsts par ECAPE TO THE COVE? Filmas ECAPE TO THE COVE darbība risinās tuvākajā nākotnē, kur zemi ir izpostījusi pandēmija, kurā galvenā loma ir Roberts Enrikess. “Bailes, alkatība un iznīcināšana ir radījušas ceļu tādām šausmām kā bads, pirāti, zombiji”, kā arī jūras lauvas ar peldēm un divkājainiem. (Jā, zombiji UN pirāti.) No vīrusiem brīvajam varonim Kairo Jazidam viņa vienīgā iespēja izdzīvot ir izkļūt no Losandželosas un nokļūt jahtu piestātnē ar cerību nodrošināt laivu vai pāreju pāri okeānam tikai zināmā vietā. kā “The Cove”; patvērums, kuru ne tikai neskāra vīruss un pandēmija, bet arī vieta, kas nav zināma visiem, izņemot dažiem izredzētajiem.
Kaira nav pati spožākā spuldze kastē un bez izdzīvošanas prasmēm, tā pat nezina par Līci, kamēr viņu no zombijiem neizglābj cits klaidonis, pašpietiekama jauna sieviete vārdā Olīvija. Kopā viņi dodas uz jahtu piestātni, pa ceļam apstājoties, lai saulrieta laikā pavadītu laiku pludmalē toksiskajos viļņos. Diemžēl Olīviju savu likteni sagaida pirātu grupa, kuru vada sociopātisks psihotiķis Luters (kurš vienkārši ir Robertsa varoņa dēls). Kairu izglābj un zināmā mērā sadraudzējas Solomons, cilvēks, kurš varētu dot Oskaram rūķim palaist naudu.
Kvazidraudzībai veidojoties un Zālamana labā drauga Sema Kuka mudināts, Solomons galu galā piekrīt atrast laivu, iedarbināt to un aizvest sevi un Kairu uz līci, kur nupat atrodas Zālamana atsvešinātā meita. Viņiem ceļā stāv jūras lauvas uz sauszemes un jūrā, zombiji, kas ložņā dokos, un Luters un viņa jautrā riekstu grupa.
Filmas ECAPE TO THE COVE priekšnoteikumam ir potenciāls, taču diemžēl Enrikesam nožēlojami trūkst ne tikai scenārija un vizuālā izpildījuma, bet arī paša filmas galvenās lomas atveidotāja. Priekšnoteikums diemžēl ir ticams — pandēmija, vīrusi un neefektīva valdība noved pie nāves, bada, zombijiem un, um, pirātiem.. . .tomēr MTA autobusi kursē LA. Pārtikas trūkst, un pat zivis nav ēdamas, pateicoties ūdens toksicitātei; jūras lauvas un cilvēki ēd uzpūstos līķus, izraisot slimības un inficēšanos ar vardarbīgām 'jūras lauvām'.
Šeit ir daudz, ar ko spēlēties kā filmas veidotājs, taču Enrikess ļauj tam visam aiziet garām. Nepaiet ilgs laiks, līdz uzdodat sev jautājumu, vai Enrikess mēģina izveidot mākslas filmu, nepārtraukti izmantojot saulrieta, okeāna, uguns un sveču gaismas montāžas? Jā, liela daļa no tā izskatās skaisti, un, iespējams, viņš klusībā mēģina mums iestāstīt, ka, lai gan ir pasaules gals ar jauna veida zombijiem un pirātiem (par kuriem mēs dzirdam tikai par Luteru un viņa 5 draugiem), joprojām ir skaistums. Taču tas kļūst pārmērīgi un izšķērdēts laiks, jo šajās montāžās nav dialoga, tāpēc mēs neko neuzzinām par neprātīgo Kairu vai Olīviju, meiteni, kura viņu izglābj, jo viņš ir stulbs muļķis. Turklāt mēs nekad nejūtam īstu nolemtības un drūmuma sajūtu Armagedonā. Šajā filmā ir nevērība pret visu (tako otrdiena?!) un nav nekādas smaguma sajūtas vai steidzamības sajūtas, bet tikai psihisks pirāts (ko mēs katru dienu redzam Holivudas bulvārī vai Venice Boardwalk), tāpēc mums nekad nav vajadzības. vai iemesls domāt par to, ka pasaules galā joprojām ir skaistums. Un, starp citu, kurš vada autobusus, kurus redzam garām braucot Kairai pa Losandželosu? Dīvaini zombiji?
Tad jābrīnās, vai viņš mēģina uzņemt asa sižeta filmu? Skaidrs, ka nē, jo klātesošo darbību šausminoši izpilda – it īpaši pats Enrikess. Un kas tas par cammo smērvielu gaišā dienas laikā un cammo valkāšanu laivā uz ūdens zem spīdošas saules? Sejas krāsojumu neizgatavo karavīrs.
Labāko aktieru atlasi un sniegumu filmā nodrošina Filips Kuks Sema lomā un Maiks Markofs Lutera lomā. Kuks filmu pamato ar izdzīvotāju realitāti un vīrieša realitāti, kurš ir redzējis labākas dienas un zina, ka ir ceļa beigās un pasaules mērogā. Man patīk šis varonis un Kuka sniegums. Bet tad mums ir ainu zaglis Markofs, kurš ir izcils kā sociopātiskais psihotiķis Luters; īsts muļķīgs darbs, taču viņš ir uzticams, un jūs vēlaties no viņa redzēt vairāk. Arī Dana Kipela lieliski kalpo filmai, ienesot Olīvijai spēcīgu, gādīgu un inteliģentu neatkarību.
Tad ir Gerets Bargašs Kairas lomā. Mambijs pambijs, bezjēdzīgs, iespējams, mēģina būt hipisks, staigā pidžamas biksēs un čībās. Viņa rakstura pāreja uz 'wannabe action guy' ir tik neticama, ka kļūst smieklīgi. Šajā filmā nekad nav neviena brīža, kad es attapos, lai Kaira izdzīvotu. Bārgašs ir neefektīvs savā sniegumā, izņemot to, ka Kairā kāds, kuru vēlaties redzēt, satiekas ar viņa veidotāju ātrāk nekā vēlāk.
Un ticamība ir problēma ar Robertu Enrikesu kā Zālamanu. Es saprotu – rakstnieks/režisors/zvaigzne, budžets/nav budžeta/mikrobudžets. Bet tas šķiet kā iedomības projekts. Filma ir ne tikai saīsināta ar scenāriju un viņa režiju (aka, valkājot četras cepures, ieskaitot producentu, ir pārāk daudz veidu, kā sadalīt uzmanību), tā nekrīt viņam kā galvenajam varonim Solomonam. Atvainojiet, bet Enrikess nevar izkļūt no papīra maisiņa. Viņa piegāde ir plakana. Viņa sniegums ir bezgalīgs un tukšs. Un mēs nekad īsti nesaprotam, kāpēc viņš atsakās iet meklēt savu meitu – tas ir pasaules gals, sasodīts. Un jūs nevēlaties redzēt savu meitu?
Pastāv arī vairākas nepārtrauktības problēmas, kas izceļas kā īkšķis, piemēram, laiva nolaižas atklātā ūdenī, Zālamans un Kaira peld atpakaļ krastā. Viņiem nav aprīkojuma. Tikai izmirkušās drēbes un apavi, kas viņiem ir mugurā. Tomēr dažas ainas vēlāk Kaira velk savu mugursomu – to pašu mugursomu, kuru redzējām uz viņa ātrlaivā, kas nobrauca okeānā.
Tomēr filmas lielais pluss – un jā, tajā ir arī kaut kas pozitīvs – ir ideja par jūras lauvām, kas ēd toksiskas zivis un pārvēršas par tādiem radījumiem kā tie, kuriem ir govju trakuma slimība. Soli tālāk ir tas, ka cilvēki, kas ēd indīgās zivis, tiek ietekmēti tāpat. Tas ir tas, uz ko Enrikesam bija jākoncentrējas un jāattīsta stāsta un vizuālā materiāla ietvaros. TAS noteikti pievienotu dažus atsvaidzinošus dramatiskos un šausmu elementus un radītu patiesu briesmu sajūtu; izveidojiet to kā lielu klupšanas akmeni, lai nokļūtu šī neredzamā līča svētnīcā. Stiklaini zilacainie zombiji un Luters, lai arī cik viņš ir izklaidējoši, vienkārši negriežas paši par sevi. Un ļaut Kairai nobraukt ar ātrlaivu vai tikt apēstām jūras lauvām – ar pleznām vai divkājainajām – būtu izrādījusies kino dievu dāvana. Man ir labi ar vienu vai otru.
Un jā, bioluminiscence zem ūdens naktī izskatās patiešām forša. Ir kaut kas sakāms par toksicitāti.
Tomēr dienas beigās jūs vēlēsities aizbēgt no Bēgšanas uz līci.
Autors un režisors Roberts Enrikess
Lomās: Garets Bargašs, Roberts Enrikess, Filips Kuks, Dana Kipela un Ēriks Robertss
autors: Debbie Elias, 2021. gada 3. septembris
|_+_|
